문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 레이디 가가/논란 및 사건 사고 (문단 편집) == 모피 논란 == [[파일:ldg6.jpg]] 윗 사진은 레이디 가가가 출연한 영화 [[마셰티|마셰티 킬스]]의 포스터인데, 모피를 입고 찍어 논란이 되었다. 사실 레이디 가가는 원래 동물보호에 힘써왔던 사람이며, 엘렌쇼에 나와서 '''"나는 모피를 입지 않을 거고, 앞으로도 절대 입지 않을 것이다!"'''라고 선언하기도 했었던 사람이었다. [[파일:ldg7.jpg]] '''"모피를 안 입으니 개구리 인형을 입었죠."'''라고 말하면서 입고 나온 개구리 [[커밋]] 드레스. 이때의 인터뷰에서도 '''"저는 앞으로도 모피를 절대 입지 않을 거예요"'''라고 말했다. 이렇게 모피를 입지 않을 것이라 말했었던 레이디 가가였기에, 마세티 킬스의 포스터는 더더욱 논란이 될 수밖에 없었다. 레이디 가가는 이 논란에 대해 리틀 몬스터 닷컴(자신의 팬 사이트)에 다음과 같은 글을 올렸다. >{{{#!folding [ 원문 ] To the fans. i want you to know that I care deeply about your feelings and views, and I will always support your philosophies about life. We've been having over-arching conversations about society, equality, and politics for the past five years, and we should continue. I do not however support violent, abusive, and childish campaigns for ANY CAUSE. Particularly one that I respect. "Animal Rights." I am choosing not to comment on whether or not the furs I purchase are faux fur-pile or real because I would think it hypercritical not to acknowledge the python, ostrich, cow hide, leather, lamb, alligator, "kermit" and not to mention meat, that I have already worn. This should already put me in a category as one who appreciates and adores the beauty of animals in fashion, but am not a strict vegan. I have truly always stayed away from skinned fur, especially i have never been able to afford a nice one, but this does not mean my morals are rigid and that I won't bend at the sight of an absolute art piece of a coat. I have no chains about this. You see a carcass, I see a museum piece de resistance. But I am truly sorry to fans who are upset by this, its a fair and applaudable feeling about the health and safety of animals. I respect your views, please respect mine. And to campaigners, Save your flour to make bread for the children who are hungry. And Kim Kardashian is fabulous.}}} >---- >팬 여러분께. > >저는 여러분의 감정과 관점을 깊이 존중하고, 삶에 대한 여러분의 철학을 언제나 지지할 것입니다. 저희는 지난 5년간 사회, 평등, 정치에 대해 중요한 논의들을 이어왔고, 앞으로도 이어가야 할 것입니다. > >하지만 저는 "어떤 이유에서든" 폭력적이고, 모욕적이며, 유치한 운동에는 반대합니다. "동물권"처럼 제가 존중하는 분야에 대해서는 특히 그래요. > >저는 제가 구입한 모피가 인조 모피인지, 진짜인지에 대해서는 말하지 않을 것입니다. 왜냐하면 제가 그동안 입었던 뱀가죽, 타조가죽, 쇠가죽, 양가죽, 악어가죽, "개구리인형 가죽", 그리고 특히 생고기[* 레이디 가가는 2010년 VMA에서 고기드레스를 입었다.]를 인정해주지 않는 건 너무 가혹하다고 생각하기 때문이에요. 이 시점에서 이미 저는 엄격한 비건이 아니라, '''패션의 관점에서 동물의 아름다움을 찬미하고 흠모하는 쪽'''에 속한다고 생각합니다. > >저는 진실로 항상 모피를 멀리 해왔습니다. 더구나 좋은 모피 제품을 가질 형편도 되지 않았어요. 그렇다고 제가 융통성 없는 도덕 관념을 지닌 건 아닙니다. 만일 정말 아름다운 코트를 발견하게 된다면, 저는 유연하게 굴 수도 있습니다. 저는 특정 관점에 구속돼 있지 않아요. 누군가에게는 단순한 사체가 저에게는 대단한 예술 작품처럼 보일 수도 있는 것이죠. > >하지만 제 행동으로 인해 마음이 상한 팬 여러분께는 정말 죄송합니다. 여러분은 동물의 건강과 안전에 대해 공정하고 칭찬받아 마땅한 감정을 가지고 있습니다. 저는 여러분의 관점을 존중합니다. 제 관점도 존중해 주세요. > >그리고 운동가 여러분들은 그렇게 밀가루를 낭비하느니 배고픈 아이들을 위해 그 밀가루로 빵을 만들라고 말하고 싶군요. 참, 킴 카다시안은 정말 대단해요.[* 킴 카다시안은 과도한 모피 착용으로 PETA의 한 회원에게 밀가루를 맞은 적이 있다] [[파일:ldg8.jpg]] 이후 대놓고 모피를 입고 돌아다니는 모습이 목격되기도 했다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기